Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom
Суд рассмотрел требования в рамках пенсионного законодательства
Суд рассмотрел требования в рамках пенсионного законодательства
23 июня 2026 г. Губахинским городским судом Пермского края рассмотрено гражданское дело по иску К. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании периода работы работой во вредных условиях труда, о возложении обязанности предоставления уточняющих сведений об особых условиях труда, о возложении обязанности по уплате страховых взносов, опризнании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, о возложении обязанности по включению периода работы в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
В обоснование иска указано, что общий трудовой стаж истца в качестве осмотрщика-ремонтника в ОАО «РЖД» составляет 30 лет 11 месяцев 56 дней. Истец обратился в ОСФР за назначением досрочной пенсии по старости в соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» приложив необходимые документы. Решением ОСФР по Пермскому краю истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием специального стажа – 12 лет 6 мес. Истец обратился в суд за защитой своих прав.
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства по делу, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца.
#губахинский_городской_суд
#ГПК_РФ
#гражданское_дело
23 июня 2026 г. Губахинским городским судом Пермского края рассмотрено гражданское дело по иску К. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании периода работы работой во вредных условиях труда, о возложении обязанности предоставления уточняющих сведений об особых условиях труда, о возложении обязанности по уплате страховых взносов, опризнании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, о возложении обязанности по включению периода работы в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
В обоснование иска указано, что общий трудовой стаж истца в качестве осмотрщика-ремонтника в ОАО «РЖД» составляет 30 лет 11 месяцев 56 дней. Истец обратился в ОСФР за назначением досрочной пенсии по старости в соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» приложив необходимые документы. Решением ОСФР по Пермскому краю истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием специального стажа – 12 лет 6 мес. Истец обратился в суд за защитой своих прав.
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства по делу, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца.
#губахинский_городской_суд
#ГПК_РФ
#гражданское_дело
09:38 20.07.2026 16+
Выбор редакции