Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom
Судом отказано во взыскании задолженности по кредитному договору.
Судом отказано во взыскании задолженности по кредитному договору.
25.11.2024 года Губахинским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Б.» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истцом было указано, что между АО «Б.» и С. заключен договор кредитной карты. В связи с нарушением клиентом своих обязательств банк выставил заключительный счет клиенту с требованием о погашении задолженности. Указанное требование исполнено не было.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между АО «Б.» и С. в рамках кредитного договора заключен договор кредитной карты с начислением процентов на сумму кредита, предоставленную для осуществления расходных операций по оплате товара, и на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, с внесением ежемесячного минимального платежа.
Ответчиком С. было заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно указанному заявлению суд определил, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек как на момент обращения истца с исковым заявлением, так и на момент обращения с заявлением о вынесении ранее отмененного судебного приказа. В связи с чем, в удовлетворении требований АО «Б.» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
Решение суда в законную силу не вступило.
25.11.2024 года Губахинским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Б.» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истцом было указано, что между АО «Б.» и С. заключен договор кредитной карты. В связи с нарушением клиентом своих обязательств банк выставил заключительный счет клиенту с требованием о погашении задолженности. Указанное требование исполнено не было.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между АО «Б.» и С. в рамках кредитного договора заключен договор кредитной карты с начислением процентов на сумму кредита, предоставленную для осуществления расходных операций по оплате товара, и на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, с внесением ежемесячного минимального платежа.
Ответчиком С. было заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно указанному заявлению суд определил, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек как на момент обращения истца с исковым заявлением, так и на момент обращения с заявлением о вынесении ранее отмененного судебного приказа. В связи с чем, в удовлетворении требований АО «Б.» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
Решение суда в законную силу не вступило.
18:05 29.11.2024 16+
Выбор редакции