21.01.2025
Трамп – вновь президент. И начал очень резко
21.01.2025
Фольксваген станет китайским?
Судом отказано во взыскании задолженности по кредитному договору
Судом отказано во взыскании задолженности по кредитному договору.
25.11.2024 года Губахинским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Б.» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истцом было указано, что между АО «Б.» и С. заключен договор кредитной карты. В связи с нарушением клиентом своих обязательств банк выставил заключительный счет клиенту с требованием о погашении задолженности. Указанное требование исполнено не было.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между АО «Б.» и С. в рамках кредитного договора заключен договор кредитной карты с начислением процентов на сумму кредита, предоставленную для осуществления расходных операций по оплате товара, и на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, с внесением ежемесячного минимального платежа.
Ответчиком С. было заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно указанному заявлению суд определил, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек как на момент обращения истца с исковым заявлением, так и на момент обращения с заявлением о вынесении ранее отмененного судебного приказа. В связи с чем, в удовлетворении требований АО «Б.» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
Решение суда в законную силу не вступило.
25.11.2024 года Губахинским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Б.» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истцом было указано, что между АО «Б.» и С. заключен договор кредитной карты. В связи с нарушением клиентом своих обязательств банк выставил заключительный счет клиенту с требованием о погашении задолженности. Указанное требование исполнено не было.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между АО «Б.» и С. в рамках кредитного договора заключен договор кредитной карты с начислением процентов на сумму кредита, предоставленную для осуществления расходных операций по оплате товара, и на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, с внесением ежемесячного минимального платежа.
Ответчиком С. было заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно указанному заявлению суд определил, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек как на момент обращения истца с исковым заявлением, так и на момент обращения с заявлением о вынесении ранее отмененного судебного приказа. В связи с чем, в удовлетворении требований АО «Б.» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
Решение суда в законную силу не вступило.
18:05 29.11.2024 16+
Выбор редакции
Поделитесь новостями с жителями города
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Рекламный баннер 990x90px banbottom
Оставить сообщение: