23.04.2025
«Дело Имамоглу» в отношениях Турции и Запада
Суд частично удовлетворил требования Администрации
Суд частично удовлетворил требования Администрации.
02.04.2025 года Губахинским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края к А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истцом было указано, что жилое помещение было предоставлено по договору социального найма А. и членам ее семьи. Заключением межведомственной комиссии многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пермского края, а также в муниципальную адресную программу. В рамках реализации программы и на основании договора социального найма А. и членам ее семьи предоставлено жилое помещение, а также заключено соглашение о расторжении договора найма ранее занимаемого спорного жилого помещения, в связи с чем, ответчик утратил право пользования жилым помещением. Ответчик до настоящего времени зарегистрирован в жилом помещении.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что основании договора социального найма спорная квартира была предоставлена А. и членам ее семьи.
Заключением межведомственной комиссии многоквартирный дом, в котором расположена спорная квартира, признан аварийным и подлежащим сносу.
Соглашением договор социального найма с нанимателями расторгнут и наниматели обязались сняться с регистрационного учета в течение 30 дней с даты подписания соглашения. Одновременно взамен аварийного жилья в соответствии с договором социального найма жилого помещения А. и членам его семьи предоставлено другое жилое помещение. Однако, ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении.
Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик являлся членом семьи нанимателя жилого помещения, которое было признано аварийным и подлежащим сносу, взамен аварийного жилья нанимателю, а также членам его семьи, в том числе ответчику, было предоставлено другое благоустроенное жилое помещение, а также заключено соглашение о расторжении договора найма аварийного жилья, следовательно, суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
Решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением само по себе является самостоятельным основанием для его принудительного снятия с регистрационного учета по месту жительства компетентным органом регистрационного учета в административном, т.е. внесудебном порядке, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований о снятии ответчика с регистрационного учета у суда не имелось.
Решение суда в законную силу не вступило.
#губахинский_городской_суд
#ГПК_РФ
#гражданское_дело
#администрация_губаха
02.04.2025 года Губахинским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края к А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истцом было указано, что жилое помещение было предоставлено по договору социального найма А. и членам ее семьи. Заключением межведомственной комиссии многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пермского края, а также в муниципальную адресную программу. В рамках реализации программы и на основании договора социального найма А. и членам ее семьи предоставлено жилое помещение, а также заключено соглашение о расторжении договора найма ранее занимаемого спорного жилого помещения, в связи с чем, ответчик утратил право пользования жилым помещением. Ответчик до настоящего времени зарегистрирован в жилом помещении.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что основании договора социального найма спорная квартира была предоставлена А. и членам ее семьи.
Заключением межведомственной комиссии многоквартирный дом, в котором расположена спорная квартира, признан аварийным и подлежащим сносу.
Соглашением договор социального найма с нанимателями расторгнут и наниматели обязались сняться с регистрационного учета в течение 30 дней с даты подписания соглашения. Одновременно взамен аварийного жилья в соответствии с договором социального найма жилого помещения А. и членам его семьи предоставлено другое жилое помещение. Однако, ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении.
Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик являлся членом семьи нанимателя жилого помещения, которое было признано аварийным и подлежащим сносу, взамен аварийного жилья нанимателю, а также членам его семьи, в том числе ответчику, было предоставлено другое благоустроенное жилое помещение, а также заключено соглашение о расторжении договора найма аварийного жилья, следовательно, суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
Решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением само по себе является самостоятельным основанием для его принудительного снятия с регистрационного учета по месту жительства компетентным органом регистрационного учета в административном, т.е. внесудебном порядке, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований о снятии ответчика с регистрационного учета у суда не имелось.
Решение суда в законную силу не вступило.
#губахинский_городской_суд
#ГПК_РФ
#гражданское_дело
#администрация_губаха
20:58 06.04.2025 16+
Выбор редакции
Поделитесь новостями с жителями города
Если Вы стали свидетелем аварии, пожара, необычного погодного явления, провала дороги или прорыва теплотрассы, сообщите об этом в ленте народных новостей. Загружайте фотографии через специальную форму.
Рекламный баннер 990x90px banbottom
Оставить сообщение: